Richard Silverstein - o blogueiro americano que diz que ele foi dado o texto de um memorando que define os planos de Israel para um ataque às instalações nucleares do Irã - é claro sobre o que ele pensa que é.
Ele diz que veio de um político israelense - um ex-ministro - e ele o descreve como um "discurso de vendas", usado pelo primeiro-ministro Benjamin Netanyahu eo ministro da Defesa Ehud Barak para tentar ganhar redondas membros céticos do gabinete de segurança de Israel dividido interior.
O texto fornecido para a BBC é apenas isso - texto.
Não há nenhum documento como tal e, portanto, é impossível verificar se ele é de fato um papel gabinete israelense de algum tipo. Mas o seu propósito para o Sr. Silverstein é clara.
Ele acredita que foi passada por um oficial que serve para o político e, em seguida, vazou por ele justamente para alertar o mundo exterior à escala do plano militar de Israel para atacar o Irã e assim reduzir suas chances de nunca acontecer.
Um debate público sem precedentes está em curso em Israel sobre a sabedoria de lançar um ataque contra o Irã. E este documento vazado, qualquer que seja sua origem, e qualquer que seja a sua finalidade original, tornou-se um elemento no debate.
"Paralyse o regime"
O documento em si é surpreendente tanto em escala e âmbito da operação militar que se propõe.
Ele também emprega uma série de tecnologias, muitos dos quais sabemos que os israelenses estão desenvolvendo, mas este documento sugere que eles são prontos para a batalha e totalmente operacional.
O texto sugere que vazou uma operação israelense começaria com um ataque cibernético em massa contra a infra-estrutura do Irã, para "paralisar o regime e sua capacidade de saber o que está acontecendo dentro de suas fronteiras".
Os mísseis balísticos seriam disparados contra alvos nucleares iranianos, embora com convencionais não-nucleares ogivas. Mísseis de cruzeiro seriam disparados de submarinos israelenses no Golfo.
Tem sido assumido que pequena força de Israel de alemão-construídos Dolphin submarinos da classe foi adaptada para disparar mísseis de cruzeiro, embora não seja claro se estas são uma versão do Harpoon norte-made ou um derivado da gama muito mais tempo israelense construído Popeye.
Não está claro se os mísseis de Israel de cruzeiro lançados por submarinos são uma versão do Harpoon norte-made
Segundo o texto, não será apenas as principais instalações nucleares iranianas que são atingidas, mas de comando e controle de sistemas; pesquisa e desenvolvimento de instalações e as residências de funcionários de alto escalão no aparelho de desenvolvimento nuclear e de mísseis.
"Plano de batalha futurista '
Após a primeira onda de ataques do memorando israelense sugere que haverá uma avaliação rápida dos danos causados por satélite, depois que aviões tripulados vão para atacar "uma pequena lista dos alvos que requerem ataque ainda mais".
Em quase todas as fases Israel estará usando as principais tecnologias e sistemas de armas que ele desenvolveu em si, incluindo o que o memorando descreve como um equipamento que "tornará aeronave israelense invisível", tecnologia que não tenha compartilhado com seu aliado dos EUA.
Em um nível que tudo se lê como um plano de batalha futurista saído de um romance de Tom Clancy.
Não há nada no texto vazado sobre como o Irã poderia responder, nem qualquer coisa sobre o potencial de uma guerra regional, que poderia envolvê Israel em sua fronteira norte do Irã deve chuva Hezbollah aliado para baixo mísseis em cidades israelenses.
A missão proposta é enorme e com conseqüências potencialmente de longo alcance. Sabemos que a maior parte do alto comando militar israelense e chefes de inteligência são céticos sobre o bombardeio Irã agora.
Eles não tanta habilidade questão de Israel para realizar tal missão - embora a escala eo escopo do que é proposto no texto vazado soa como se ele iria testar máquina militar de Israel ao seu limite.
Eles temem de ramificações mais amplas em uma região febril e instável.
Eles se perguntam o que exatamente os ganhos seriam?
Um atraso no programa de desenvolvimento nuclear do Irã, sim, mas por quanto tempo?
E acima de tudo, eles temem os danos que uma decisão unilateral de Israel para atacar o Irã pode ter sobre a relação Israel-EUA, especialmente se um tal ataque foi em frente tão perto de uma eleição presidencial dos EUA em novembro.
O debate está em pleno andamento. Alguns analistas sugerem que os líderes israelenses estão preparando a opinião pública israelense e, na verdade o mundo exterior por uma greve.
Os dois jogadores-chave, Barak e Netanyahu, insistem que, se a fatídica decisão tem que ser feito, eles não vão recuar.
Gabinete de segurança de Israel é bem qualificado em assuntos militares, embora, nesta fase, é dito ser quase igualmente divididos sobre os méritos de uma greve.
Claro, as diferenças de opinião e da transmissão dos argumentos-se envia um sinal a Teerã, em Washington e em qualquer outro lugar que possam estar ouvindo.
O texto vazou pode ou não ser um resumo dos planos de Israel de batalha.
Mas é agora uma parte integrante do debate cada vez mais febril nacional e um debate que repercute muito além das fronteiras próprias de Israel.
